“我们国家的运动服怎么都被汗水贴在身上了呢？”前不久，一位观看苏迪曼杯羽毛球赛的孙女士抱怨道，“同样是打了那么久的比赛，对方选手的球衣就没出现贴身的情况。”
“目前，体育服装还存在固色差、尺码不统一，尺寸不准，有毒有害物质超标等问题。即使一些国际一线品牌，提供的体育赞助服装，也存在不合格的情况。其原因就在于我国缺少相应标准，国际一线品牌就降低了产品质量。标准缺位，基准线低不仅制约我国体育运动服装生产参与国际竞争，也无法约束国际品牌体育运动服装的质量。”国家体育总局体育器材装备中心体育用品部主任侯力波对《中国产经资讯》记者表示。
随着我们国家体育产业经济环境的极大改变，中国体育用品消费市场前景广阔。2008年1月至11月，中国体育用品制造行业规模以上企业实现累计工业总产值62，499，521千元，比上年同期增长了18.32％。到2010年，中国体育用品产业的年产值占GDP的比重有望增至0.3％，体育运动服装的消费比重也逐年提升。
7月23日，匹克公司总经理许志华在匹克NBA球星中国行资讯发布会上接受《中国产经资讯》记者采访时表示：“运动服装行业的发展方向应该是专业化和休闲化，这两种方向是不冲突的，可以相互融合。2008年奥运会给运动服装行业带来了重大利好，在未来一段时间内运动服装的市场需求将会出现一个较快的增长速度。届时，我国购买运动服装的人数有望达到10亿（刨去大约3亿的贫困人口）。所以说，我国运动品牌行业才刚刚开始，还是一个朝阳产业。”
体育运动服装巨大市场需求的背后，是市场对各类运动服装的质量、用料、工艺水平等提出的更高的要求。长期以来，中国体育运动服装行业受到规模限制，技术缺失等条件的制约。据统计数据显示，我国在服装，尤其是时装类产品已经形成较为成熟的标准体系，但体育运动服装类产品的标准尚不完善和成熟。
“国家体育总局准备出台体育行业标准《运动服通用技术要求》和《运动鞋通用技术要求》，这两个标准要比国家标准的门槛高，主要是针对进入体育竞技领域的专业服装质量进行约束。另外，该标准的可操作性更强，更加关注体育服装的安全性。”侯力波表示道。
许志华认为：“行业标准的出台并不会引起服装行业的重新洗牌。因为我国大多数企业，尤其是品牌企业的产品都在国家标准之上，而且各个企业都有自己的内部科技资源和市场资源。它们会很容易跨过标准‘门槛’。”
国内品牌的国际化发展过程中，市场的竞争已经上升到标准的竞争。一个具有前瞻性、针对性和可操作性的行业标准，是企业参与竞争的利器。侯力波认为：“有了标准，就有了衡量的尺度。行业标准，不仅可以促使体育服装生产企业改进生产技术、提高产品质量，淘汰一批质量无法达到要求的企业；同时，也约束了国外一线品牌对我国所销售服装的质量。”
“体育运动服装进入标准化竞争阶段，将拉动行业的整体发展，有助于我国企业与国际市场接轨，更好地参与国际市场的竞争。”侯力波如是表示。
